『第100回日本陸上競技選手権』のタイムテーブルとエントリーリストが、発表されました！
http://www.jaaf.or.jp/jch/100/pdf/timetable.pdf
http://www.jaaf.or.jp/jch/100/entrylist.html
初日・24日の決勝注目は、男女10000mに男子棒高跳。ただしメイン・イベントの扱いは、20時28分開始予定の男子100m準決勝。室伏広治が2年ぶりの、そして室伏一家50回目のタイトルを目指す男子ハンマー投もあります。
2日目は何といっても男女100m決勝、もちろんナイターのメインとセミに組まれています。200m予選と掛け持ちの選手もいるので、早い時間帯から目が離せません。男女やり投、オリンピックの年は必ずと言っていいほど盛り上がる男子400mHにも注目です。
最終日はデーゲームで、男女200m、5000m、さらには跳躍ニッポンの復活ぶりを問われる男子走高跳に三段跳が楽しみです。
世界の強豪国の一画に名を連ねる競泳に比べて、陸上はまだまだです。
競泳がどうして強くなったか、その強さを維持し続けているのか、ということには学ぶべき点も多々あるということで、日本陸連が今回から（というか2013年世界選手権から）採用しているのが、「派遣設定記録」という代表選考のための指標です。
女子マラソンの選考過程で話題になった「2時間22分30秒」という、例のアレですね。
全種目について、世界ランキング12位を目安に設定されているもので、すなわち「世界と戦えるレベルの記録」、日本人選手にとっては非常にレベルが高いです。
トラック＆フィールド種目でこの記録を有効期間内に破った選手は、日本選手権で8位以内に入れば「代表内定」となります。
従来からあるIAAFの「参加標準記録」については、破った選手が日本選手権で優勝すれば、「内定」です。
競泳界では毎年、前年・前々年の世界ランキングから、準決勝進出の目安となる16位相当（ただし1か国2人まで）の記録をもとに、「派遣標準記録」というものを公表し、4月の日本選手権・決勝でこの記録に到達し上位2位以内に入ること（リレー要員については合計タイムで到達した上位4選手）が、その年の世界大会への、唯一絶対の代表選考条件となっています。
つまり、もんのすごくシビアなのです。
いっさいの救済措置はなく、事前にどんな物凄いタイムを出していようと、北島康介だろうと誰だろうと、条件に達しなければ選ばれない、つまりは「選考会」ではなくて「国内予選会」なんですね。
近年のオリンピックでは、競泳の選手枠としてJOCからは52人（リレーを除く個人全種目に2人ずつ別々の選手をフルエントリーできる人数）の選手枠を与えられていますが、日本水連はこの方式で勝ち残った選手しか代表にしないため、アテネで21人、北京で31人、ロンドンで27人、そしてリオでは34人という、驚くほど少数のチームを編成して余った人数は”返上”しているのです。
そして、こうして選ばれた選手たちは、順当にいけば少なくとも準決勝進出の実力を持った精鋭ぞろい、オリンピック会期前半の花形種目として、柔道や体操などとともに私たちを大いに興奮させてくれるわけです。
対して、陸上競技はどうでしょう？
従来のオリンピックでは、各種目にAとBの「参加標準記録」というものがIAAFによって設けられていて、ざっくりと言えばBは出場資格記録、Aは準決勝もしくは決勝進出のライン、というレベルのものでした。
今回は「標準A・B」という区分が撤廃されて、どちらかというと従来のBに相当する記録が「参加標準記録」となっていること、日本陸連が独自に（競泳の真似をして）「派遣設定記録」というものを設けた、という点が変わったところです。
（競泳にも、FINAの設定する「参加標準記録」というものがありますが、日本水連はハナからこのレベルの記録を相手にしていないのです）
さて陸上の日本代表選考の場合、競泳と大きく違う点は、
「有効期間内に一度でも標準記録を破っていれば、 日本選手権で優勝すれば（派遣設定記録の場合入賞すれば）代表になれる」
ということで、言い換えれば日本選手権での記録の良し悪しは、さほど問題にされないということです。
陸上競技が、いついかなる時でも同じような記録を出せるという性質のものではない以上、ある意味当然の理屈のもとに定められた指針と言えます。
特に長距離種目の場合は優勝争いを意識したレース展開、開催される6月の気象条件などの障壁があり、日本選手権本番でこうした高いレベルの記録を出して勝つ、ということはなかなか至難の業でもあります。どうしても、「記録はまあしょうがないやね」ということになりがちです。
また、「期間内に標準突破」の実績の中には、条件に恵まれた中での一世一代のパフォーマンス、的なものもあって、それがたとえば（特に世界との差が大きい）女子の種目であったり、久しく代表を送り込んでいない種目であったりすると、「できれば代表にしてやりたい」といった温情に近い後押しのもとに代表入りした、というようなケースがしばしば見られるようになります。
そして、代表枠は常に、目いっぱい使われます。標準を突破して日本選手権も好成績を収めた選手の中から、さて誰を落とそうか、という選び方をしているとも言えます。
いろいろな見方はあると思いますが、私の見るところでは、「陸上は競泳に比べて甘い」のです。
たとえば、男子の長距離種目は毎回代表を輩出しており、それなりに高い期待を負って本番のレースに臨んでいますが、結果は見事なほどの惨敗続きで、2000年シドニー五輪の高岡寿成選手以来、入賞者が出ていません。
「日本選手権だから勝ちにこだわり」「暑いからスローペースもやむなし」という意識のもとで、ラスト勝負を制して代表に名乗りを上げただけでは、どうしようもないのです。2012年、13年の女子・新谷仁美さんのように、日本選手権でも速いペースで記録と順位を狙いに行き、それ以上に暑い真夏に自己記録を更新してみせる走りができない限り、同じ惨敗が続くのは自明でしょう。
毎回50人前後の代表を出しながら、その大半が箸にも棒にも掛からない有様で予選敗退していくのは、地力の不足はもちろんのこと、こうした甘さが結果に結びついているというのが私の全般的な観測なのですが、さて、言い過ぎでしょうかね？
http://www.jaaf.or.jp/jch/100/pdf/timetable.pdf
http://www.jaaf.or.jp/jch/100/entrylist.html
初日・24日の決勝注目は、男女10000mに男子棒高跳。ただしメイン・イベントの扱いは、20時28分開始予定の男子100m準決勝。室伏広治が2年ぶりの、そして室伏一家50回目のタイトルを目指す男子ハンマー投もあります。
2日目は何といっても男女100m決勝、もちろんナイターのメインとセミに組まれています。200m予選と掛け持ちの選手もいるので、早い時間帯から目が離せません。男女やり投、オリンピックの年は必ずと言っていいほど盛り上がる男子400mHにも注目です。
最終日はデーゲームで、男女200m、5000m、さらには跳躍ニッポンの復活ぶりを問われる男子走高跳に三段跳が楽しみです。
世界の強豪国の一画に名を連ねる競泳に比べて、陸上はまだまだです。
競泳がどうして強くなったか、その強さを維持し続けているのか、ということには学ぶべき点も多々あるということで、日本陸連が今回から（というか2013年世界選手権から）採用しているのが、「派遣設定記録」という代表選考のための指標です。
女子マラソンの選考過程で話題になった「2時間22分30秒」という、例のアレですね。
全種目について、世界ランキング12位を目安に設定されているもので、すなわち「世界と戦えるレベルの記録」、日本人選手にとっては非常にレベルが高いです。
トラック＆フィールド種目でこの記録を有効期間内に破った選手は、日本選手権で8位以内に入れば「代表内定」となります。
従来からあるIAAFの「参加標準記録」については、破った選手が日本選手権で優勝すれば、「内定」です。
競泳界では毎年、前年・前々年の世界ランキングから、準決勝進出の目安となる16位相当（ただし1か国2人まで）の記録をもとに、「派遣標準記録」というものを公表し、4月の日本選手権・決勝でこの記録に到達し上位2位以内に入ること（リレー要員については合計タイムで到達した上位4選手）が、その年の世界大会への、唯一絶対の代表選考条件となっています。
つまり、もんのすごくシビアなのです。
いっさいの救済措置はなく、事前にどんな物凄いタイムを出していようと、北島康介だろうと誰だろうと、条件に達しなければ選ばれない、つまりは「選考会」ではなくて「国内予選会」なんですね。
近年のオリンピックでは、競泳の選手枠としてJOCからは52人（リレーを除く個人全種目に2人ずつ別々の選手をフルエントリーできる人数）の選手枠を与えられていますが、日本水連はこの方式で勝ち残った選手しか代表にしないため、アテネで21人、北京で31人、ロンドンで27人、そしてリオでは34人という、驚くほど少数のチームを編成して余った人数は”返上”しているのです。
そして、こうして選ばれた選手たちは、順当にいけば少なくとも準決勝進出の実力を持った精鋭ぞろい、オリンピック会期前半の花形種目として、柔道や体操などとともに私たちを大いに興奮させてくれるわけです。
対して、陸上競技はどうでしょう？
従来のオリンピックでは、各種目にAとBの「参加標準記録」というものがIAAFによって設けられていて、ざっくりと言えばBは出場資格記録、Aは準決勝もしくは決勝進出のライン、というレベルのものでした。
今回は「標準A・B」という区分が撤廃されて、どちらかというと従来のBに相当する記録が「参加標準記録」となっていること、日本陸連が独自に（競泳の真似をして）「派遣設定記録」というものを設けた、という点が変わったところです。
（競泳にも、FINAの設定する「参加標準記録」というものがありますが、日本水連はハナからこのレベルの記録を相手にしていないのです）
さて陸上の日本代表選考の場合、競泳と大きく違う点は、
「有効期間内に一度でも標準記録を破っていれば、 日本選手権で優勝すれば（派遣設定記録の場合入賞すれば）代表になれる」
ということで、言い換えれば日本選手権での記録の良し悪しは、さほど問題にされないということです。
陸上競技が、いついかなる時でも同じような記録を出せるという性質のものではない以上、ある意味当然の理屈のもとに定められた指針と言えます。
特に長距離種目の場合は優勝争いを意識したレース展開、開催される6月の気象条件などの障壁があり、日本選手権本番でこうした高いレベルの記録を出して勝つ、ということはなかなか至難の業でもあります。どうしても、「記録はまあしょうがないやね」ということになりがちです。
また、「期間内に標準突破」の実績の中には、条件に恵まれた中での一世一代のパフォーマンス、的なものもあって、それがたとえば（特に世界との差が大きい）女子の種目であったり、久しく代表を送り込んでいない種目であったりすると、「できれば代表にしてやりたい」といった温情に近い後押しのもとに代表入りした、というようなケースがしばしば見られるようになります。
そして、代表枠は常に、目いっぱい使われます。標準を突破して日本選手権も好成績を収めた選手の中から、さて誰を落とそうか、という選び方をしているとも言えます。
いろいろな見方はあると思いますが、私の見るところでは、「陸上は競泳に比べて甘い」のです。
たとえば、男子の長距離種目は毎回代表を輩出しており、それなりに高い期待を負って本番のレースに臨んでいますが、結果は見事なほどの惨敗続きで、2000年シドニー五輪の高岡寿成選手以来、入賞者が出ていません。
「日本選手権だから勝ちにこだわり」「暑いからスローペースもやむなし」という意識のもとで、ラスト勝負を制して代表に名乗りを上げただけでは、どうしようもないのです。2012年、13年の女子・新谷仁美さんのように、日本選手権でも速いペースで記録と順位を狙いに行き、それ以上に暑い真夏に自己記録を更新してみせる走りができない限り、同じ惨敗が続くのは自明でしょう。
毎回50人前後の代表を出しながら、その大半が箸にも棒にも掛からない有様で予選敗退していくのは、地力の不足はもちろんのこと、こうした甘さが結果に結びついているというのが私の全般的な観測なのですが、さて、言い過ぎでしょうかね？
http://www.jaaf.or.jp/jch/100/クレジット審査なし！法人ガソリンカード
